Nevarnost psov

[Lastovica]

Meni pa ni normalno kako en DEBILEN stars pusti svojemu RAZVAJENEMU frocu, da psa vlaci za usesa, ga jaha kot konja, mu mece igracke v glavo..... se sam cudim, da ga ni pes ze prej zgrizo. Ce bi bila jaz pes, bi ga.

Pes je zivo bitje in ne vem kdaj se bodo ljudje naucili, da imajo tudi psi radi svoj mir in da niso cel dan na voljo, kdaj si bo kdo sprdnil, da bi se igral z njimi, pa jih bozal, pa za usesa vlacil.

Sploh pa grejo otroci vecino psom posteno na zivce, ker so glasni, spuscajo cvilece glasove, kr naprej nekam skacejo..... se jaz sem zivcna, ce jih gledam vec kot dve uri, kaj sele uboga zival.

[SETA II]

Opcija "prevzgoja" v anketi se mi zdi nesmiselna - psa ne moreš prevzgojit, ko je enkrat že napadalen. Dobro, vem, da obstajajo ljudje, ki prevzgojo razumejo kot batine in torej s psom začnejo fizično obračunavat, ampak... Takim bi jst priporočala, da si preberejo ene par knjig o razlikah med človeškimi in živalskimi - pasjimi možgani. Oziroma še bolš, prepovedala, da si sploh omislijo ljubljenčka, če ne znajo z njim ravnat in so torej popolnoma neodgovorni.

Pravzaprav, vsem, ki kupujejo in posledično vzgajajo psa, bi pod nujno dala za obveznost, da si preberejo mal literature na to temo - pes in njegovo obnašanje, temperament, vzgoja itd. Že leta in leta - mi smo kupovali psa konec osemdesetih, ko še ni blo interneta, pa je lahko vsak, ki je kaj dal na vzgojo psa, prišel do informacij - obstajajo če ne druzga v tujem jeziku napisane knjige o posameznih pasmah , ki jih ponavadi spišejo rejci, kinologi, ki imajo sami največ izkušenj in tud dobro poznajo karakteristiko posameznih pasem.

Podučenost lastnikov skratka, to se mi zdi edina rešitev. Za tiste pse, ki se izkažejo za nevarne, pa še vedno obstajajo nagobčniki in pa kontrola s strani lastnika, da pač popazi na svojo žival, če so v bližini ljudje, ki jih pes ogroža.

[¤MajC¤]

Ja vsak pes je lahko v kaki situaciji nevarn.
Mi mamo doma berneskega plansarja. Vsi vedo kak so mirni psi, druzinski, majo radi otroke. Tudi naš je tak. Rad ma tudi mojo muco, ki je v njega pihala ko zmešana, ko je bila še mala in ni naredo druga kot da ji je nameno en poliz od glave do repa in novo frizuro. Na koncu se ga je tudi mačka navadla in je se zdaj povohajo, spijo drug na drugem. Do otrok je blazno prijazen.

No, to je ena stran medalje. In sosedi desno majo enga baterijskega cvilača, ki mu vedno po ograji lula, se mu napenja pred ograjo kot zmesan, tu pa tam se kako hrano ukrade, če le pride zraven in ko je bla en krat ograja odprta ga je prav pošteno lepo skotal.
Tudi enga kokeršpanjela, ki mu redno lula po ograji,ko ga peljejo lastniki na sprehod. Je naletelo da je bla ravno garaza odprta in je pobegno ven. Lastnik je moski star cez 65 let (z oke) in ko se je nas zakadil v njega je po tleh pado pes in lastnik, zamotali so se v ketno od psa. Konkretno ni bilo nič,ampak kaj bi bilo če bi namesto psa pomotma vgrizno v tistega moškega.
Omenla bi se, da z drugimi psi v okolici nima tezav pri srecanju. V nasi okolici zivi se en rotvajler, ki se povohata pri srecanju in gresta vsak v svojo smer. Tudi z enim zlatim prenašalcem je tako. Tako da očitno pes zameri lulanje po "njegovem" in krajo hrane.
Še en primer. Smo meli obisk in en ga je primo za jajca. Pes je zatulo in vgrizno proti njemu, kar mu dam povsem prav. psa se boza po glavi in hrbtu. Niti domaci ga ne prijemamo za jajca. In mu dam prav, da se je prestrašo in tako odreagiral.

Drugače je pa naš pes najprijaznejši, dobenemu ne bi nardil nic. Tudi vas je tak, an? heh
Kak se ze rece? Vsak pes je kosmat?

[mily]

zakaj ga je pa prijel za jajce? da ni kej narobe z njim

[¤MajC¤]

Pravzaprav ne vem. Sploh doben ni polagal pozornosti na to da ga boza ali nekaj pač. Ko je zatulo smo se vsi sam obrnili pa sokirano gledali, ker je bil čis neobičajn glas zanj. Sej tega obiska nismo vec dobli, ker mamo nevzgojenega in nevarnega psa

[Zvoncica]

ja res je groza da bi se morali domacih psov bat, se vecja groza je da se domaca macka boji in da polek gledate kak jo za rep vlacita in da jima ne razlozite da so macke zivali, ki cutijo bolecino ne pa plisate igracke.

mislim kok ste eni pametni.

4letnega mulca oziroma dveh pač ne moreš imeti skoz pod nadzorom v hiši k itak skoz laufata okol. če že kdo, nej jih ma njuna mama. včasih jima je ratal dobit mačko kje k je spala k sta itak čist nora nanjo pa jo prav iščeta kje je. pa sta jo začela božat, sam pač nimata občutka pa je bila mačka nezaupljiva. mogoče sm zgori mal pretiravala, sej sta jo kdaj mal pocukala za rep, al pa za ušesa ampak ful nalahko, jaz jo precej močneje k se igram z njo vsak dan. v bistvu je šlo večinoma za tekanje za njo pa klicanje na ves glas

moj point je bil, da sta ji šla kdaj definitivno ful na živce pa ji ni padlo na kraj pameti da bi jih opraskala al pa kej, vedno se je mačka umaknila.

[¤MajC¤]

daj preberi se en x svoj post. napisala si lih tak kot da jo maladva spravita v kot in jonevem kak vlečeta in cukata itd.
drugace pa mam jaz tut malo sestricno, ki je cukala naso muco, nam delala inventuro po predelaih... sam ko se en x zaderes pa poves kje so meje otrok mora razumet, če ne bo pa v drugo ali tretjo. sej je star ze 4 leta.

[krfjolca]

Bom kar v celoti skopirala s svojega bloga, ker se mi ne da še enkrat pisat ... :

Na živce mi gredo vsakotedenska poročanja o napadih zlobnih, podivjanih psov na otroke, odrasle, kogarkoli. Zakaj, zato, ker mediji samo podpihujejo splošno gonjo in nestrpnost do živih bitij, ki niso pri vsem skupaj čisto nič kriva.

Vedno je kriv pes. Nikoli človek. Nikoli lastnik, ki psa ni vzgojil, nikoli starši, ki so pustili psa in dojenčka skupaj, vedno je kriva žival - žival, ki ji raste kost v glavo, ki se ji zaskoči čeljust, ko ugrizne in podobne mitske teorije. Vse pitbule je treba prepovedati, ali pa, najbolje kar pobiti, za preventivo. Mimogrede pa večina najbolj zagretih zagovornikov te možnosti, pitbula sploh ne loči od mastifa, ASTja, buldoga ali Argentinske doge. Ko pa v Postojni labradorec razmesari otroka, pa to hitro vsi pozabijo - labradorci so itak pametni kužki, ki se že skotijo šolani angelčki. Najbolje, da pobijemo vse, kar leze in gre. Zakaj, zaboga! Zato, ker se počutimo tako večvredne, da se moramo znašati nad živalmi, ki v svoj zagovor ne morejo povedati nič?

Ljudje enostavno ne dojamejo, da vzgoje psov ne moremo jemati z levo roko. Kako lahko pričakujejo, da bo odrasel pes dojenčka sprejel, če se obenem za psa vse spremeni - ne vozijo ga več na sprehode, ne crkljajo ga več, zapirajo ga v pesjak, odrivajo ga od dojenčka, potem se pa sprašujejo, zakaj za vraga je mrcina na otroka ljubosumna in ga utegne raztrgati, ko ji bodo obrnili hrbet?! Ja, halo?! In starši, ki vzgojijo otroka tako, da v psa meče vse mogoče, ga cuka za dlako in skače po njem, niso prav nič krivi???

Ljudje božji, ne si omislit živali, če ne znate ravnati z njimi. Vzgoja psa je v določenih točkah zahtevnejša kot vzgoja otroka, saj otroka lahko vzgajaš intuitivno, ker njegovi možgani delujejo na človeški način, pasji pa ne, zato je treba tudi kaj vedeti o načinu pasjega razmišljanja.

In potem nastanejo zgodbice o famoznih fantomskih kosteh, ki rastejo posameznim pasmam (rottweilerjem, pitbulom ipd.) v glavo in pritiskajo na možgane in povzročajo, da pes zblazni. Zaboga, pa kje živimo, da dejansko nekateri verjamejo v takšne pravljice - samo zato, ker tak scenarij pač ustreza njihovim egoističnim živalim sovražnim idejam. Ne, kost v glavi ni resnična, očitno je razlaga o pasji puberteti prezahtevna, da bi jo ljudje razumeli in si zato zmišljujejo takšne traparije. Halo, saj se najstnikom tudi "zmeša", ko pridejo v tista leta. Psi pa pač to izražajo na način hierarhiziranja in dokazovanja, kdo je "šef". To je ta "blaznost", zaradi katerih pse množično vozijo k šintarju.

Kje so bili starši, ko je pes napadel otroka? Zakaj oni kazensko ne odgovarjajo? Poleg tega, zakaj nikoli starši ne odgovarjajo, ko se otrok smrtno ponesreči pri podiranju dreves, vožnji s traktorjem (meni osebno najbolj blesavo početje), pod kosilnico in podobno. Kdo je kriv?

In kam pelje vse to skupaj? Bomo morali res vsi oddati svoje pse? Bomo morali pobijati "nevarne pasme" (še en pravljični izraz)? Od kod nam pravica sploh tako razmišljati???

Dajmo enkrat končno uvesti izpite za bodoče lastnike psov. Danes ima psa vsak, ki približno ve, da je to ena stvar, ki ima rep in 3 do 4 noge. Potem vzgojijo svoje pse v bevskajoče cucke in agresivne mrcine, da bi pa kdo vedel, kaj je povodec, kje pa. Sram nas je lahko. Če pa slučajno ne rata prijazen kužek, ga pa pripnejo na težko verigo ali zaklenejo v pesjak. Doživljenjsko. In ko revež znori od vsega hudega, je kriva - kost v glavi. Seveda.

V glavnem - krivo ni nič drugega kot človeška neumnost (mislim, da nam rastejo nekakšne kosti v (prazne) glave). In nesposobnost razmišljanja. Potem pa se dogajajo takšne in podobne tragedije.

[Zvoncica]

daj preberi se en x svoj post. napisala si lih tak kot da jo maladva spravita v kot in jonevem kak vlečeta in cukata itd.
drugace pa mam jaz tut malo sestricno, ki je cukala naso muco, nam delala inventuro po predelaih... sam ko se en x zaderes pa poves kje so meje otrok mora razumet, če ne bo pa v drugo ali tretjo. sej je star ze 4 leta.

hm na otroke se pa jaz ne derem veš. vsekakor ne na tuje, pa tut na svoje se ne bom. tut na mačko se ne derem nikol btw pa točno ve kdaj je kaj narobe naredila.

[Geena]

Jst grem vsak večer z mojo prjatlco vn z njeno psičko In njena psička je mešanka med nemškim ovčarjm kraškim ovčarjm pa volkom (ja, tut to obstaja) in se je niti pobožat ne upam, kr me je v mladosti (njeni) še šavsnla...ampak ko greva vn, se na veliko izogiba psov, kr ve, da je NJENA psička napadalna. In problem je ta, da vedno ko vidi psa, ki ni na vrvici takoj s psičko zbeži stran. Ker če bi en ps, pa tut če je čivava pršu do njene psičke in ne bi bil na vrvici bi ona njega ugriznla. In kdo bi bil kriv? Tist k ni meu svojga psa na vrvici? Ne, njena psička, ki je bla na vrvici.

To je največji problem pr tej temi

[Geena]

Vse pitbule je treba prepovedati, ali pa, najbolje kar pobiti, za preventivo. Mimogrede pa večina najbolj zagretih zagovornikov te možnosti, pitbula sploh ne loči od mastifa, ASTja, buldoga ali Argentinske doge.

to mi gre tut na živce, moj bratranc ma pitbulla, ki ga vzreja v vojaškem slogu, kr je on vojak...in ta pitbull ne bi NIKOLI ampak res NIKOLI ugrizni enga mimoidočga če mu ne bi nč naredu

čist prov si napisala, al je kriv lastnik, al pa tist "mimoidoči" ki pse heca in se dela neranljivega

[opium]

Meni pa ni normalno kako en DEBILEN stars pusti svojemu RAZVAJENEMU frocu, da psa vlaci za usesa, ga jaha kot konja, mu mece igracke v glavo..... se sam cudim, da ga ni pes ze prej zgrizo. Ce bi bila jaz pes, bi ga.

Pes je zivo bitje in ne vem kdaj se bodo ljudje naucili, da imajo tudi psi radi svoj mir in da niso cel dan na voljo, kdaj si bo kdo sprdnil, da bi se igral z njimi, pa jih bozal, pa za usesa vlacil.

Sploh pa grejo otroci vecino psom posteno na zivce, ker so glasni, spuscajo cvilece glasove, kr naprej nekam skacejo..... se jaz sem zivcna, ce jih gledam vec kot dve uri, kaj sele uboga zival.

se strinjam, spet so krivi starsi in ne pes... mali ga je zgrabu za jajca, valda mu ni sedl ane...

[petelin]

Jst grem vsak večer z mojo prjatlco vn z njeno psičko In njena psička je mešanka med nemškim ovčarjm kraškim ovčarjm pa volkom (ja, tut to obstaja) in se je niti pobožat ne upam, kr me je v mladosti (njeni) še šavsnla...ampak ko greva vn, se na veliko izogiba psov, kr ve, da je NJENA psička napadalna. In problem je ta, da vedno ko vidi psa, ki ni na vrvici takoj s psičko zbeži stran. Ker če bi en ps, pa tut če je čivava pršu do njene psičke in ne bi bil na vrvici bi ona njega ugriznla. In kdo bi bil kriv? Tist k ni meu svojga psa na vrvici? Ne, njena psička, ki je bla na vrvici.

To je največji problem pr tej temi

v tem primeru bi bil kriv tisti, ki psa nima na vrvici.

pa za tvojo prijateljico ker se zaveda posebnosti svojega psa in se temu primerno vede. če bi bili vsi lastniki tako odgovorni, po moje sploh ne bi brali o takšnih in podobnih "podivjanih" psih.

aja, pa še nekaj... pitbull+"vojaška" vzgoja... sliši se me kot recept za katastrofo.

[krfjolca]

Danes sva bila s psičko na Bledu, sva šla en krog okrog jezera. Na poti sva srečala najmanj 11 psov (toliko sem štela), dva od teh sta bila na vrvici (mastif in maltežan). Od prosto spuščenih so pasme predstavljali boxer 2x, zlati prinašalec 2x, Stafford, ptičar 2x, pudelj in Nemški ovčar. Sramota. Sprehajalcev pa malo morje, od tega sva jih srečala kar precej takih, ki so se vidno bali psov, se moji psički umikali ali bili nervozni (opazim, ker je ob takih srečanjih nervozna tudi ona, sicer sprehajalcev še opazi ne)
Moja zlata prinašalka je bila jasno ves čas na vrvici.

[sonček=)]

glejte katerikol pes ugrizne al pa poškoduje folk, z njem u njegovi glavi ni vse v red.

sicer pa tut velik ljudi je duševno motenih, in komu kej nardijo, ampak a jih zato ubijemo????
ne in nikakor ne bi blo prov.