Horus napisal/-a:Not really. Bolj fakultetna logika. 1-5 je FAIL, kar se šteje kot ista skupina. 6-10 so pozitivne ocene. 6 je relatively ugly, 10 je imaginarno, 9 je awesome, torej je 7-8 povprečje. Tudina faxu je 7-8 tisto povprečje, ki ni ne uuuuuuuuuuuuu in ne baaaaaaaaa

Zanimivo...na ker fax pa hodiš?? Na našem je bila kar klasična gaussova krivulja, če so jo že uporabljali, hahahaha...tako da smo bili zelo srečni, če smo dobili 8

Btw pol bi bilo pomoje ustrezneje reči "na lestvici 5-10"
Glede debate same: niti tip niti ženska se mi ne zdita carja, če mata pretirano ogromno število "pologov" hehe...tko da prepuščam besedo tistim, k tako mislijo

Se mi zdi, da take tipe predvsem občudujejo drugi moški, ki jim to mogoče ne bi uspelo. Ni mišljeno posmehljivo, samo res še nisem slišala, da bi ženska rekla za tipa, k po*uka vse, kar le lahko, da je car. Ponavadi je ravno obratno, ker če gre to za tako veliko število, potem ni nujno, da je to veliko število lepih punc - glede na to, da je pri nas ženskah baje edina postavka, po kateri nas vrednotite, videz. Hehe. In če vemo, da je tip seksal večjo količino žensk, ki so po našem subjektivnem mnenju nižje na vizualni lestvici od nas, tudi tipu s tem avtomatsko pade vrednost. Takega človeka ne gledaš niti kot potencialnega partnerja, niti kot potencialnega ONS, pač je brezpredmeten in nezanimiv, ker ima nalepko "kurbir. Če hočete dopolniti to z našimi nagoni...ja simpl, ker ženske hočemo partnerja, ki bo z nami ostal in vzgajal otroke, ne pa šel naprej na novo žrtev.
Tut če nas hočete prepričati, da se je moral ful potruditi, da mu je uspelo in da bi ga morale zaradi tega občudovati...RES ga ne občudujemo
