Cosmopolitan

ne vem a to spada sem al ne... v glavnem učer je bilo pri Preverjeno, da naj bi se podal predlog za enotni državljanski dohodek,
univerzalni temeljni dohodek (utm), v znesku 500€/mesec, tako za revne kot tudi za bogate...

kai menite o tem?

Tamala_mrha napisal/-a:

jullia_ napisal/-a:TBFH, to sploh ni mnenje glede ekonomije.

Kaj je pa spet to za ena interna kratica, za katero (sem prepričana) ne ve 90 % forumašev? Pa saj nismo na harrypotter strani.

http://justfuckinggoogleit.com/

jullia_ napisal/-a:

puma napisal/-a:p.s. kar se pa tiče glede zgoraj izraženega mnenja ... mi je zanimivo, da različno mnenje glede ekonomije in denarja lahko povzroči pri tebi tako mero sovraštva ... konec koncev vsak lahko gleda na denar, mizo ali emocijo kakor hoče, čemu potem potreba po poljuvanju drugačnega pogleda ... konec koncev te noben ne sili da sprejmeš drugo mnenje za svoje.

TBFH, to sploh ni mnenje glede ekonomije.

hehe ...ja kaj pa je izrazila, če ni izrazila mnenja
so takšni in drugačni vidiki ekonomije ... in če nekdo izrazi svoje mnenje skozi npr umetnost, je to še vedno mnenje ... prav tako, če se mnenje izrazi skozi new age ...

Tamala_mrha napisal/-a:

jullia_ napisal/-a:Če se človek preneha sekirat zaradi finančnih težav in gre raje na kavico na popoldansko sonce, bo sicer bolj mirno živel (kar sploh ni slabo), finančne stanje se mu pa s tem ne bo izboljšalo.

... poslabšalo pa tudi ne.

... kadar smo žejni in imamo kozarec napol poln/prazen se še vedno lahko odločimo ali bomo paničarli ker imamo na pol prazen kozarec ali uživali v tisti polovici, ki jo imamo

lakeesha napisal/-a:ne vem a to spada sem al ne... v glavnem učer je bilo pri Preverjeno, da naj bi se podal predlog za enotni državljanski dohodek,
univerzalni temeljni dohodek (utm), v znesku 500€/mesec, tako za revne kot tudi za bogate...

kai menite o tem?

me zanima kako bi se na ta predlog odzvali politiki in razno razne 'velike živine' ...

^ to je baje obljubil finančni minister...

jullia_ napisal/-a:http://justfuckinggoogleit.com/

Saj niti to ne bo razumela.

lakeesha napisal/-a:ne vem a to spada sem al ne... v glavnem učer je bilo pri Preverjeno, da naj bi se podal predlog za enotni državljanski dohodek,
univerzalni temeljni dohodek (utm), v znesku 500€/mesec, tako za revne kot tudi za bogate...

kai menite o tem?

Obstaja knjiga, ki si jo lahko prebereš in si sama svoje mnenje ustvariš, ki bo, tako verjamem, veliko bolj izpiljeno, kot od ostalih ljudi. Naslov knjige pa je:

Brezplačno kosilo za vse? : predlog
univerzalnega temeljnega dohodka (2004)

puma napisal/-a: a ti to resno?

Mar ni resno? A ti je normalno, da pošljeno iz ene familije po 3, 4 ljudi na cesto. Pomoje, da se tako že dolgo ni odpuščalo.

ja sej tole knjigo omenijo tud v prispevku ˇ o utm...
http://poptv.si/preverjeno/

jullia_ napisal/-a:cvetkaaa
pri tebi me pa vsakič sproti preseneti, da si ena od najstarejših uporabnic na tem forumu, naivna pa kot triletni otrok. A v resničnem življenju tudi vsak stavek razumeš dobesedno in nimaš nikakršenga posluha za sarkazem, metafore,...?

Prvič niti približno nisem najstarejša uporabnica, ampak si lahko celo ti starejša.
Drugič ne vem zakaj bi bila naivna???
Tretjič bom kmalu vedela kako naiven je triletni otrok.
Četrtič, si ti naivna, ker ne razumeš mojega posta.
Petič to je namenjeno Mahagoniju, ker se tako grdo izraža glede žensk in ne tebi.
In šestič, če se bo še pisalo tako, se bo marsikaj počelo tudi za zaprtimi vrati, ker folk dobi idejo iz medijev. Potem pa ne stokat v drugi temi o nasilju nad ženskami in otroci.

Naivna zato, ker očitno še vedno ne dojameš, da se Mahagonij v resnici nima namena poročit s to žensko in jo pretepat. In da je bila njegova izjava mišljena zgolj kot podkrepitev ranta, ne pa kot neko resno priznanje, da je tudi v RL (se globoko opravičujem, ker spet uporabljam kratice, če ima kdo težave z razumevanjem, naj se mi javi na ZS, pa bom prevedla) nasilen do žensk.

Zelo hvalevredno, da ostro in glasno opozarjaš na nasilje nad ženskami, bi bilo pa fajn, če bi še znala razbrat, kdaj je neka izjava dobesedno mišljena in kdaj ne.

jullia_ napisal/-a:Naivna zato, ker očitno še vedno ne dojameš, da se Mahagonij v resnici nima namena poročit s to žensko in jo pretepat. In da je bila njegova izjava mišljena zgolj kot podkrepitev ranta, ne pa kot neko resno priznanje, da je tudi v RL (se globoko opravičujem, ker spet uporabljam kratice, če ima kdo težave z razumevanjem, naj se mi javi na ZS, pa bom prevedla) nasilen do žensk.

Zelo hvalevredno, da ostro in glasno opozarjaš na nasilje nad ženskami, bi bilo pa fajn, če bi še znala razbrat, kdaj je neka izjava dobesedno mišljena in kdaj ne.

Nivna ti, ker misliš, da je cvetkaaa Mahagonijev post vzela resno. A ti nikoli nikogar ne opozoriš, če se kdo grdo izraža (v tem primeru nad ženskami)?

Moj detektor glede tega, kdaj je treba človeka opozorit, kdaj pa z grožnjo, da bo nekomu glavo odšraufal, ne misli ravno resno, zaenkrat še dobro deluje, hvala lepa.

jullia_ napisal/-a:Moj detektor glede tega, kdaj je treba človeka opozorit, kdaj pa z grožnjo, da bo nekomu glavo odšraufal, ne misli ravno resno, zaenkrat še dobro deluje, hvala lepa.

Pomoje jo ni na celem forumu, ki ne bi razumela Mahagonijevega posta. Ampak ti očitno misliš, da so. Detektor vrzi proč, ker ti ne dela.