Proti satanistom nimam nič..po eni strani me celo privlači! Joj,pa ne me obsojat zdej Satanizem
-
petelin
- Komunikatorka
- Prispevkov: 136
- Pridružen: 17. Maj. 2005 17:10
- Kraj: Odvisno od števila sončnih peg
sofia83 napisal/-a:O tem sicer ful mal vem, ampak že po eni kmečki logiki se mi zdi čaščenje zla čist sfaljeno. Pa če se gremo že eno najstniško upiranje, lahko zberemo bolj smiselne zadeve - jst sm si naprimer kakšni dve leti domišljala, da sem hipi (flower child pa to), glih kontra od tega
"moderni" (laveyev) satanizem ne časti zla.
"klasični" pa je v bistvu isto kot krščanstvo, sam 'mal' je zasukan vse skup.
tista stran na wikipediji kar dobr razlož razlike (vsej kokr sm jo na hitr prebral), ki so IMHO zelo pomembne. razlikovanje med različnimi "satanizmi" je vsaj tako pomembno kot razločevanje med različnimi tipi krščanstva (katolicizem, protestantizem etc), če ne še bolj.
Sam to ne spremeni dejstva, da vseeno časti negativnost ... pa tudi če samo negativno plat človeške narave... in kljub temu da se okličejo za religijo, je to men sam mal zgrešena oblika magije... magik sicer trdi, da poseduje moči, satanisti pa delajo podobno ... svoje člane pogosto zasužnjujejo z idejami, da pol pride tut do nasilja pa raznih žrtvovanj in podobno.
Nekak probam bit odprt do vsega, sam kar je pa bolano je pa bolano. Kljub vsem relativizmu. Ker ni kozmologije na svetu, k bi smiselno utemeljila zlo. Pravim smiselno. Pa naj gre za verski fundamentalizem al pa ideje raznih magikov.
Nekak probam bit odprt do vsega, sam kar je pa bolano je pa bolano. Kljub vsem relativizmu. Ker ni kozmologije na svetu, k bi smiselno utemeljila zlo. Pravim smiselno. Pa naj gre za verski fundamentalizem al pa ideje raznih magikov.
Hehe, na kratko:
LaVey je bil kloven. Nadramia in Gilmore sta pa še večja klovna, sam zlo fletna, po svoje.
Skratka, Laveyjev satanizem prodaja radikalizem (ne arhitekturni, ampak pogovorni) in nihilizem, še posebaj pisanja Nietzscheja zavito v drugačno folijo, v upanju, da bodo iz tega sluzili denar. Klovnovska religija skratka. Poleg tega so prisotni elementi animalizma - čuvaj svoj teritorij, svoj zarod. V neki konkretni formi eseji Gilmora, ali Nadramije postanejo prav kul branje, če ne bi imeli zloglasne judokrščanske oznake na S. Če bi se šel Lavey filozofa/metafizika in ne ekscentrika-kultista, bi bil veliko bolj spoštovan, vendar ne poznan. Poleg tega imajo nereligiozni satanisti eno prirojeno napako - da navkljub vehementnemu govoričenju da niso !verni! izvajajo psevdorituale, podobne krščanskemu, za katere nimajo pojasnila. Skratka, furajo svoje, kot je bilo zasnovano.
Satanisti, v religiozniem smislu, so pa ravno to - verniki. Jebga, kredibilnosti imajo ravno toliko kot mainstream krščanstvo. Po demografiji so pa častilci ponavadi uporniški najstniki, ki ne znajo svojih potreb na bolj direkten, ali konstruktiven način in zato preusmerjejo in ponotranijo svoje frustracije - predvsem v relaciji z zunanjim svetom, ki je za njih "zloben", oz. jih ni vreden, ker lahko, da imajo nizko sampodobo.
Če bi pa kdo rad kaj slišal o izvoru hudiča in demonov, v izvirniku - iz Enohove knjige, pa lahko kaj napišem. [se mi zdi da je en napisal od kod izvira hudič] Pod pogojem, da bo kdo bral.
LaVey je bil kloven. Nadramia in Gilmore sta pa še večja klovna, sam zlo fletna, po svoje.
Skratka, Laveyjev satanizem prodaja radikalizem (ne arhitekturni, ampak pogovorni) in nihilizem, še posebaj pisanja Nietzscheja zavito v drugačno folijo, v upanju, da bodo iz tega sluzili denar. Klovnovska religija skratka. Poleg tega so prisotni elementi animalizma - čuvaj svoj teritorij, svoj zarod. V neki konkretni formi eseji Gilmora, ali Nadramije postanejo prav kul branje, če ne bi imeli zloglasne judokrščanske oznake na S. Če bi se šel Lavey filozofa/metafizika in ne ekscentrika-kultista, bi bil veliko bolj spoštovan, vendar ne poznan. Poleg tega imajo nereligiozni satanisti eno prirojeno napako - da navkljub vehementnemu govoričenju da niso !verni! izvajajo psevdorituale, podobne krščanskemu, za katere nimajo pojasnila. Skratka, furajo svoje, kot je bilo zasnovano.
Satanisti, v religiozniem smislu, so pa ravno to - verniki. Jebga, kredibilnosti imajo ravno toliko kot mainstream krščanstvo. Po demografiji so pa častilci ponavadi uporniški najstniki, ki ne znajo svojih potreb na bolj direkten, ali konstruktiven način in zato preusmerjejo in ponotranijo svoje frustracije - predvsem v relaciji z zunanjim svetom, ki je za njih "zloben", oz. jih ni vreden, ker lahko, da imajo nizko sampodobo.
Če bi pa kdo rad kaj slišal o izvoru hudiča in demonov, v izvirniku - iz Enohove knjige, pa lahko kaj napišem. [se mi zdi da je en napisal od kod izvira hudič] Pod pogojem, da bo kdo bral.
sik, bolano,.....ne prebavljam čaščenja zla,ker ga je že tko al tko čist preveč,..pa da ga še častim jah dejstvo je da so satanisti zelo neoriginalni....
castijo hudica in hkrati zanicujejo krscansko vero, ceprou je ta hudica ''ustvarila''
nosijo pentagrame, ceprav so te ze v antiki uporabljali v cisto druge namene... oz jih se sedaj uporabljajo Wiccani
castijo hudica in hkrati zanicujejo krscansko vero, ceprou je ta hudica ''ustvarila''
nosijo pentagrame, ceprav so te ze v antiki uporabljali v cisto druge namene... oz jih se sedaj uporabljajo Wiccani
Zadnjič spremenil aney, dne 24. Sep. 2006 0:31, skupaj popravljeno 1 krat.
No Sympathy for Fools
Pravzaprav je njihova religiozna drza kar pravilna, če govorimo o religioznem satanizmu. Satan ni krščanska stvaritev, in njegov lik ima obliko v večini predhodnih monoteističnih, kot tudi mnogoboških religijah - zlitje kultur in personificiranje določenih značilnosti. Od Akadskega, Sumerskega sistema verovanja, do Egipčanov (Set), in seveda do Judovske religije (Šemjaza) in Zoroastrianizma (Ahura-mazda in Ahriman). V judovstvu [v Knjigi Enoha], se nazorno pojasni zakaj obstaja v religioznem smislu zlo, navkljub vsemogočnemu in vsedobremu stvaritelju. Je pa res, da religiozni satanisti niso zverzirani v uradni literaturi iz katere črpajo svoje verske postulate. Skratka, so amaterji. 
aney, rečeno drugače - v pravnoformalni drzavi imajo satanisti ravno tako pravico opravljati svoje obrede, kot kristjani. V osnovi se jim mora nuditi isto kredibilnost, ker navsezadnje smo v sekularni drzavi, kjer ima vsak pravice, da po svoji vesti časti. Če seveda le to ne kljubuje zakonu, oz. svoboščinam posameznika. In tudi satanizem bi imel v okviru krščanstva ravno toliko tezo, kot čaščenje troedinega boga. Samo, da razširiš koncept na bolj dualistične osnove. Skratka, uradno kristjani satanistom ne morejo rečti, da častijo larifari, ker bi s tem zanikali sebe.
aney, rečeno drugače - v pravnoformalni drzavi imajo satanisti ravno tako pravico opravljati svoje obrede, kot kristjani. V osnovi se jim mora nuditi isto kredibilnost, ker navsezadnje smo v sekularni drzavi, kjer ima vsak pravice, da po svoji vesti časti. Če seveda le to ne kljubuje zakonu, oz. svoboščinam posameznika. In tudi satanizem bi imel v okviru krščanstva ravno toliko tezo, kot čaščenje troedinega boga. Samo, da razširiš koncept na bolj dualistične osnove. Skratka, uradno kristjani satanistom ne morejo rečti, da častijo larifari, ker bi s tem zanikali sebe.
Cherub napisal/-a: Satan ni krščanska stvaritev, in njegov lik ima obliko v večini predhodnih monoteističnih, kot tudi mnogoboških religijah - zlitje kultur in personificiranje določenih značilnosti. Od Akadskega, Sumerskega sistema verovanja, do Egipčanov (Set), in seveda do Judovske religije (Šemjaza) in Zoroastrianizma (Ahura-mazda in Ahriman). V judovstvu [v Knjigi Enoha], se nazorno pojasni zakaj obstaja v religioznem smislu zlo, navkljub vsemogočnemu in vsedobremu stvaritelju. Je pa res, da religiozni satanisti niso zverzirani v uradni literaturi iz katere črpajo svoje verske postulate. Skratka, so amaterji.
Skratka, uradno kristjani satanistom ne morejo rečti, da častijo larifari, ker bi s tem zanikali sebe.
To kar sm označla krepko, mi ni čist jasno.
Ok, ti praviš, da satanizem ni krščanska stvaritev - to se strinjam.
Samo, da bi jim govoili da častijo lafirafi in s tem zanikajo sebe - zakaj pa, če je satanizem čist neki druzga in nima povezave z RKC? Ravno slednje si ti trdil v prvem odstavku.
Sori, res mi ni jasn ... Al sm pa narobe razumela.
E una vita sola non pu bastare,
per dimenticare una storia che vale,
dei tuoi occhi che mi stanno guardare, non dimenticare ...
per dimenticare una storia che vale,
dei tuoi occhi che mi stanno guardare, non dimenticare ...
Krščanstvo in vse njene denominacije slonijo na verskih knjigah, v katerih je lik hudiča ena od integralnih figur. Recimo, da je eden od (anti)junakov. Krščanstvo poveličuje in se zgleduje po delih Jezusa, ki predstavlja neko arhetipno podobo popolnega bitja. To bitje ne more obstjati (sploh pa ne more biti popolno), brez svoje antiteze. Zdaj odvisno kakšno vlogo pripišeš hudiču, samo dejansko ne moreš iz verske vsebine izvzet enega lika (ne glede na to kakšna je njegova vloga in "moč") in ga zanikati, ker s tem rušiš temelje lastne vere. Kar preprosto hočem povedati je to, da je religiozni satanizem posledica krščanstva. Njegova črna ovca, če hočeš. In ne vem kaj tebe motijo in zakaj naj bi bili "satanisti bedni" (razen očitnega seveda) - zaradi svojega verskega prepričanja, saj ima ravno toliko veljave in "teoretične" osnove kot krščanstvo samo - satanizem je krščanstvo, le z drugimi junaki in antijunaki - ter seveda zasukanim sporočilom (v tem pa res da ni originalnosti).
Povezave z RKC ima pa ravno toliko kot ima RKC povezave s krščanstvom vobče. Ne razumem kaj si hotela kle povedat. :>
Povezave z RKC ima pa ravno toliko kot ima RKC povezave s krščanstvom vobče. Ne razumem kaj si hotela kle povedat. :>
Amaterski satanizem oz. eksperimentiranje s satanizmom
To je sinkretistična religija, kateri manjka nekakšna trdna teologija. Njeni privrženci združujejo elemente religioznega satanizma, obredne magije, Wicce, različnih okultnih tradicij, neopaganizma in kateri koli uporaben vir ritual, ki ga lahko najdejo. Pogosto so uporabljeni tudi spisi o gotskem satanizmu. Izvajajo jo večinoma uporni najstniki in mlajši odrasli - ponavadi le kratek čas. Nemogoče je reči, koliko jih je, saj nimajo čisto nobene centralne organizacije.
Občasno se vključujejo v manjša kazniva dejanja kot so vandaliziranje pokopališč in risanje satanističnih grafitov. Zelo redki so primeri žrtvovanja manjših živali. Nekateri vidijo v satanizmu način upiranja proti prepričanju staršev. Večinoma je takšno eksperimentiranje samo faza, katero hitro prerastejo. Satanistični amaterji niso v nobeni povezavi z religioznimi satanisti.
Vsakih nekaj let mediji objavijo "satanistični ritualni umor". Nadaljnje preiskave pa ponavadi razkrijejo, da so tisti, ki so umor zagrešili, našli motiv v resnem psihičnem stanju in v verskih prepričanjih.
Religiozni satanizem
Ta religija priznava Satana predvsem kot življenjsko načelo. Pripadniki so večinoma resni odrasli, nekateri pa tudi zreli mladostniki.
Pomembno je razumeti, da ima njihov Satan le redko (če sploh kakšno) skupno točko s konzervativnim muslimanskim ali krščanskim konceptom Satana. Satanistični koncept Satana je predkrščanski in izhaja iz poganske oblike, ki predstavlja satana kot simbol moči, moškosti, spolnosti in čutnosti. Za skoraj vse religiozne sataniste je Satan sila narave in ne živo kvazi-božanstvo. Njihov Satan nima nobene povezave s peklom, demoni, vilami, sadističnim mučenjem, kupovanjem človeških duš, obsedenostjo, izvajanjem čudežev, žrtvovanjem ljudi, kanibalizmom in na splošno zlimi dejanji.
Satanisti občasno izvajajo črne maše, ki so v posmeh katoliškim. Drugače pa njihovi rituali nimajo nobene povezave s krščanskimi.
To je sinkretistična religija, kateri manjka nekakšna trdna teologija. Njeni privrženci združujejo elemente religioznega satanizma, obredne magije, Wicce, različnih okultnih tradicij, neopaganizma in kateri koli uporaben vir ritual, ki ga lahko najdejo. Pogosto so uporabljeni tudi spisi o gotskem satanizmu. Izvajajo jo večinoma uporni najstniki in mlajši odrasli - ponavadi le kratek čas. Nemogoče je reči, koliko jih je, saj nimajo čisto nobene centralne organizacije.
Občasno se vključujejo v manjša kazniva dejanja kot so vandaliziranje pokopališč in risanje satanističnih grafitov. Zelo redki so primeri žrtvovanja manjših živali. Nekateri vidijo v satanizmu način upiranja proti prepričanju staršev. Večinoma je takšno eksperimentiranje samo faza, katero hitro prerastejo. Satanistični amaterji niso v nobeni povezavi z religioznimi satanisti.
Vsakih nekaj let mediji objavijo "satanistični ritualni umor". Nadaljnje preiskave pa ponavadi razkrijejo, da so tisti, ki so umor zagrešili, našli motiv v resnem psihičnem stanju in v verskih prepričanjih.
Religiozni satanizem
Ta religija priznava Satana predvsem kot življenjsko načelo. Pripadniki so večinoma resni odrasli, nekateri pa tudi zreli mladostniki.
Pomembno je razumeti, da ima njihov Satan le redko (če sploh kakšno) skupno točko s konzervativnim muslimanskim ali krščanskim konceptom Satana. Satanistični koncept Satana je predkrščanski in izhaja iz poganske oblike, ki predstavlja satana kot simbol moči, moškosti, spolnosti in čutnosti. Za skoraj vse religiozne sataniste je Satan sila narave in ne živo kvazi-božanstvo. Njihov Satan nima nobene povezave s peklom, demoni, vilami, sadističnim mučenjem, kupovanjem človeških duš, obsedenostjo, izvajanjem čudežev, žrtvovanjem ljudi, kanibalizmom in na splošno zlimi dejanji.
Satanisti občasno izvajajo črne maše, ki so v posmeh katoliškim. Drugače pa njihovi rituali nimajo nobene povezave s krščanskimi.
Is sex dirty? Only if it’s done right.
-
ellizabeth
- Sramežljivka
- Prispevkov: 97
- Pridružen: 30. Mar. 2006 14:38
se strinjam kuk je napisala bulma. to sm tut jst brala.
jst ne vrjamem v nobeno nadnaravno silo.
pri krščanstvu ne razumem:
-zakaj so v imenu boga pobili skoraj celotno populacijo amerike
-zakaj so križali, sežigali, pobrali vse premoženje in še na druge načine poniževali ljudi ki so imeli svojo vero
-zakaj oblečeni v zlato pridigajo o skromnosti....
mi je pa stric dobr povedu: tisto kar je v cerkvah in na zemlji smo ustvarili ljudje, nima nobene zveze z varovanjem v boga. to so si izmislili ljudje ki so hoteli čim bolje živet. bog je tisto v kar verjameš (če vrjameš) in ne tisto kar so cerkve.
jst ne vrjamem v nobeno nadnaravno silo.
pri krščanstvu ne razumem:
-zakaj so v imenu boga pobili skoraj celotno populacijo amerike
-zakaj so križali, sežigali, pobrali vse premoženje in še na druge načine poniževali ljudi ki so imeli svojo vero
-zakaj oblečeni v zlato pridigajo o skromnosti....
mi je pa stric dobr povedu: tisto kar je v cerkvah in na zemlji smo ustvarili ljudje, nima nobene zveze z varovanjem v boga. to so si izmislili ljudje ki so hoteli čim bolje živet. bog je tisto v kar verjameš (če vrjameš) in ne tisto kar so cerkve.
To je sinkretistična religija, kateri manjka nekakšna trdna teologija. Njeni privrženci združujejo elemente religioznega satanizma, obredne magije, Wicce, različnih okultnih tradicij, neopaganizma in kateri koli uporaben vir ritual, ki ga lahko najdejo. Pogosto so uporabljeni tudi spisi o gotskem satanizmu. Izvajajo jo večinoma uporni najstniki in mlajši odrasli - ponavadi le kratek čas. Nemogoče je reči, koliko jih je, saj nimajo čisto nobene centralne organizacije.
Občasno se vključujejo v manjša kazniva dejanja kot so vandaliziranje pokopališč in risanje satanističnih grafitov. Zelo redki so primeri žrtvovanja manjših živali. Nekateri vidijo v satanizmu način upiranja proti prepričanju staršev. Večinoma je takšno eksperimentiranje samo faza, katero hitro prerastejo. Satanistični amaterji niso v nobeni povezavi z religioznimi satanisti.
Rečeno drugače: najstniki v potrebi iskanja drugačnosti.
Religiozni satanizem
Ta religija priznava Satana predvsem kot življenjsko načelo. Pripadniki so večinoma resni odrasli, nekateri pa tudi zreli mladostniki.
Pomembno je razumeti, da ima njihov Satan le redko (če sploh kakšno) skupno točko s konzervativnim muslimanskim ali krščanskim konceptom Satana. Satanistični koncept Satana je predkrščanski in izhaja iz poganske oblike, ki predstavlja satana kot simbol moči, moškosti, spolnosti in čutnosti. Za skoraj vse religiozne sataniste je Satan sila narave in ne živo kvazi-božanstvo. Njihov Satan nima nobene povezave s peklom, demoni, vilami, sadističnim mučenjem, kupovanjem človeških duš, obsedenostjo, izvajanjem čudežev, žrtvovanjem ljudi, kanibalizmom in na splošno zlimi dejanji.
Satanisti občasno izvajajo črne maše, ki so v posmeh katoliškim. Drugače pa njihovi rituali nimajo nobene povezave s krščanskimi.
Glede na to, da je Laveyjev satanizem kontemporarna (moderna) kvazireligija bi rekel, da je njen namen zgolj posmeh ustaljenih religij, njenim osnovam, principom in idealom. Res, da mogoče nima veliko zveze s bajeslovnim Satanom, ki v grškem prevodu Biblije pomeni zgolj "nasprotnik", ampak sama izbira imena ima malce dvoumnosti. Poleg tega so njeni ideali - to kar pojmujemo "zivljenjska sila" - nasprotujoči krščanskim postulatom. Eden nastavi drugo lice, drug poči preden lahko nastavi, preprosteje.
Črne maše zgledajo kot kvaziobredi, ampak sam nisem imel nikoli občutka, da za to, ker bi parodirali običajne obrede. Pač je "kar nekaj".
Skratka, sinergija religij.
Recimo drugače, da Laveyevski satanisti vzemajo krščanstvo in ga reciklirajo, predrugačjo, tako da nastane [ekhm, oprosti osornosti:] isto sarnje na drugačni osnovi.
Če pa za pridobivanje znanja rabijo kozje glave, newtove oči, grgranje pokvarjene latinščine in kaostarodavne knjige, jim pa bog pozegnaj.
-
mycosmogirl
- Kofetarica
- Prispevkov: 769
- Pridružen: 25. Avg. 2005 15:21
- Kontakt:
