pupa* napisal/-a:Mene pa zanima, če moraš res nosit knjige k rimskemu pravu in politični ekonomiji in da pol kao fejst težijo če maš fotokopije No se itak da težijo zard fotokopij, če pa so oni napisali knjige ampak a res na kakšen način preverjajo če maš orginal knjige? Niso glih poceni...
Kolk vem je za knjigo tezil sam Stiblar. Torej za politicno ekonomijo. Sem tudi jaz kupila original. Pa je Stiblar zrihtal neki popust pri zalozbi.
Na kaksen nacin preverjajo ce imas original knjige? Na dom kolk vem ne pridejo. Ce bos pa pri Stiblarju v prvi vrsti s fotokopijo, pa verjamem, da bo najbrz kaj pripomnil.
pupa* napisal/-a:Mene pa zanima, če moraš res nosit knjige k rimskemu pravu in politični ekonomiji in da pol kao fejst težijo če maš fotokopije No se itak da težijo zard fotokopij, če pa so oni napisali knjige ampak a res na kakšen način preverjajo če maš orginal knjige? Niso glih poceni...
Kolk vem je za knjigo tezil sam Stiblar. Torej za politicno ekonomijo. Sem tudi jaz kupila original. Pa je Stiblar zrihtal neki popust pri zalozbi.
Na kaksen nacin preverjajo ce imas original knjige? Na dom kolk vem ne pridejo. Ce bos pa pri Stiblarju v prvi vrsti s fotokopijo, pa verjamem, da bo najbrz kaj pripomnil.
Baje jo naj bi kao mogo prines s sabo na ustni izpit. Ja, ka veš... Mogoče pa ti pozvoni kak štiblar pred vrati...
pupa* napisal/-a:Mene pa zanima, če moraš res nosit knjige k rimskemu pravu in politični ekonomiji in da pol kao fejst težijo če maš fotokopije No se itak da težijo zard fotokopij, če pa so oni napisali knjige ampak a res na kakšen način preverjajo če maš orginal knjige? Niso glih poceni...
Kolk vem je za knjigo tezil sam Stiblar. Torej za politicno ekonomijo. Sem tudi jaz kupila original. Pa je Stiblar zrihtal neki popust pri zalozbi.
Na kaksen nacin preverjajo ce imas original knjige? Na dom kolk vem ne pridejo. Ce bos pa pri Stiblarju v prvi vrsti s fotokopijo, pa verjamem, da bo najbrz kaj pripomnil.
Baje jo naj bi kao mogo prines s sabo na ustni izpit. Ja, ka veš... Mogoče pa ti pozvoni kak štiblar pred vrati...
Nisem se slisala, da bi bilo treba knjigo nest na ustnega. Je pa mozno, da je to novost letosnjega leta.
Tyra napisal/-a:Jaz sem napisala mejl in so drugi dan odgovorili. Poskusaj se s tem. Drugace pa prek telefona nikamor ne prides...bos morala po moje kar tja
Rimcek...mate pa prav ja. Ze 4 leta nazaj je bilo tako, da sta 2 osemki pomenili samo ustni izpit, kjer pa ni bilo skoraj nic zajebavanja. Se splaca.Pripravljalni teden je pa najbolj lusten.
Jaz se vedno trdim, da se da zraven zivet v pravem pomenu besede.
S tem se se vedno ne strinjam. Ker sem ga sama delala leta 2002 in ni bilo taksne opcije.
Ja tvoj problem Ne...sem sla pogledat v indeks. V prvi letnik sem bila vpisana v 2002/2003! IN DEFINITIVNO JE BILA TA MOZNOST! NA LJUBLJANSKI PRAVNI FAKULTETI! NI DEBATE, da je ni bilo, ker vem, kako sem delala!
Pa pr nas so grozili ze v pripravljalnem tednu, da naj nimamo kopij knjig na predavanju, ker naj bi mi pravniki, res mogli vedeti kaj je fora pri avtorskih pravicah.
ma to so tud nm utrujal pa jih noben ne jemlje resno. ce gres tm enkrat maja na en sprehod po faxu itak vids miljon ljudi k se ucijo samo iz skopiranih knjig, pa prfoxi hodjo mim in to vidjo pa noben ne mori
ne se glede tega sekirat
Time is a great teacher but unfortunately it kills all its pupils. *Hector Berlioz*
Tyra napisal/-a:Jaz sem napisala mejl in so drugi dan odgovorili. Poskusaj se s tem. Drugace pa prek telefona nikamor ne prides...bos morala po moje kar tja
Rimcek...mate pa prav ja. Ze 4 leta nazaj je bilo tako, da sta 2 osemki pomenili samo ustni izpit, kjer pa ni bilo skoraj nic zajebavanja. Se splaca.Pripravljalni teden je pa najbolj lusten.
Jaz se vedno trdim, da se da zraven zivet v pravem pomenu besede.
S tem se se vedno ne strinjam. Ker sem ga sama delala leta 2002 in ni bilo taksne opcije.
Ja tvoj problem Ne...sem sla pogledat v indeks. V prvi letnik sem bila vpisana v 2002/2003! IN DEFINITIVNO JE BILA TA MOZNOST! NA LJUBLJANSKI PRAVNI FAKULTETI! NI DEBATE, da je ni bilo, ker vem, kako sem delala!
Jaz sem delala izpit marca 2002, torej prej, ko si se ti sploh vpisala na faks in verjami, da taksne opcije, ki jo navajas takrat ni bilo.
p0LhY napisal/-a:ma to so tud nm utrujal pa jih noben ne jemlje resno. ce gres tm enkrat maja na en sprehod po faxu itak vids miljon ljudi k se ucijo samo iz skopiranih knjig, pa prfoxi hodjo mim in to vidjo pa noben ne mori
ne se glede tega sekirat
Folk je uci iz skript in iz zakonov. V prvem letniku mogoce se rabis kaksno knjigo, potem pa so popolnoma nepotrebne.
Tyra napisal/-a: Rimcek...mate pa prav ja. Ze 4 leta nazaj je bilo tako, da sta 2 osemki pomenili samo ustni izpit, kjer pa ni bilo skoraj nic zajebavanja. Se splaca.
S tem se se vedno ne strinjam. Ker sem ga sama delala leta 2002 in ni bilo taksne opcije.
Ja tvoj problem Ne...sem sla pogledat v indeks. V prvi letnik sem bila vpisana v 2002/2003! IN DEFINITIVNO JE BILA TA MOZNOST! NA LJUBLJANSKI PRAVNI FAKULTETI! NI DEBATE, da je ni bilo, ker vem, kako sem delala!
Jaz sem delala izpit marca 2002, torej prej, ko si se ti sploh vpisala na faks in verjami, da taksne opcije, ki jo navajas takrat ni bilo.
Kot jaz vem, je bila ta možnost prvič uvedena v študijskem letu 2002/2003 (=moja generacija), in sicer od prvega rednega roka naprej - torej od maja 2003...
No se itak da težijo zard fotokopij, če pa so oni napisali knjige
ampak a res na kakšen način preverjajo če maš orginal knjige? Niso glih poceni...
Na dom kolk vem ne pridejo. Ce bos pa pri Stiblarju v prvi vrsti s fotokopijo, pa verjamem, da bo najbrz kaj pripomnil.
