Lep pozdrav od Horusa 
Sluts & Studs - enkrat za vselej
-
Horus
-
norolescentka
- Kofetarica
- Prispevkov: 504
- Pridružen: 12. Avg. 2005 10:12
- Kraj: štajerska
-
Horus
-
puma
- Cosmopolitanka
- Prispevkov: 1108
- Pridružen: 21. Avg. 2004 11:31
- Kraj: na drugi strani ... morskega travnika, kjer se preliva Ljubezen ... skrita v kapljici Vesolja...
Horus napisal/-a:Ahja, sem pozabil napisati, da ta topic ni mišljen kot prepričevanje ampak razlaga. Če pa komu razlaga ni všeč, še ne pomeni, da ne drži.
prav tako ne pomeni, da drži
... opisal si namreč le svoj pogled in tako pač ti vidiš na svet, kar pa ne pomeni, da je edina resnica tega planeta in kot takšna tudi sveta in nedotakljiva
moj vidik izhaja iz tega, da je za ženske pač lažje priti do sexa in od tod vsa frustracija moškega spola, ki na vsak način hoče ženske, ki uživajo v sexu in se ne vežejo samo za enega moškega prikazati kot moralno plehke in psihično motene ... medtem pa za to isto dejanje, moškega kujejo kot uspešnega osvajalca. Heh ... le kdo bi imenoval takšnega moškega uspešnega osvajalca? ... frustriranci bi bil moj odgovor
-
puma
- Cosmopolitanka
- Prispevkov: 1108
- Pridružen: 21. Avg. 2004 11:31
- Kraj: na drugi strani ... morskega travnika, kjer se preliva Ljubezen ... skrita v kapljici Vesolja...
Džeki napisal/-a:puma napisal/-a:
moj vidik izhaja iz tega, da je za ženske pač lažje priti do sexa i
In zato ženska z veliko črticami nikoli ne bo imela istega statusa, kot tip z veliko črticami.Čisto enostavna logika.
Sej razumeš, samo strinjati se ne želiš, ker si ženska.
lol ... zdaj pa gremo na seksistične podtone, ker nič druga ne pali al kako? ajme ajme đeki
frustracije so tiste, ki vodijo do obsojanja ... in le poglej poglej kdo ponižuje žensko z 30 tipi in poveličuje moškega z 30 ženskami
še dobro da nekatere ta teorija sploh ne gane...jst še danes ne vem točne cifre s kolkimi je moj spal, pa sva poročena. in enako on zame ne. mogoče bi lahko drug za drugega izračunala približno cifro, če bi se spomnila kaj sva se vse pogovarjala o bivših, pa se ne obremenjujem s tem. vem da ni pretiraval z ONSji, vem da ni varal...to je pa približno vse kar me tukaj zanima.
se pa strinjam s teorijo, da je ženski lažje priti do seksa kot tipu
se pa strinjam s teorijo, da je ženski lažje priti do seksa kot tipu
Blue-eyed boy meets a brown-eyed girl.
No ja, veliko časa so taki in podobni predsodki res obstajali (in še vedno obstajajo). Ker pa se moderniziramo in zagovarjamo enakopravnost spolov, potem moramo te predsodke opustit.
Dejstvo je, da tudi ženske imamo potrebo po seksu, tako kot moški. Ampak povprečne ženske uporabljajo zgornje možgane, zato svojo energijo lahko osredotočijo tudi na kaj drugega. Povprečni moški pa uporablja predvsem spodnje možgane (še posebej ko so mladi in jim je to smisel življenja), zaradi česar res zgleda, da si želijo več seksa kot ženske, torej da je po ženskah več povpraševanja kot po moških.
Ampak če predpostavljamo, da ženske izbirajo, potem je seks z njimi bolj dragocen kot z moškimi, ker so težje dostopne. In če je po eni teoriji seks z ženskami manj vreden, po drugi pa več vreden, se to izenači in je seks z žensko enako vreden kot seks z moškim.
Dejstvo pa je tudi, da vedno več žensk uporablja instinkt in torej vedno več žensk išče moške za seks. Tudi moški se vedno bolj urejajo in cenijo in ne poberejo vsako žensko, ki se jim ponudi ali pride na pot, tako da tudi moški izbirajo (dejansko so vedno bolj izbirčni). Torej je povpraševanje po ženskah samo navidezno višje kot povpraševanje po moških. In ker oba spoli izbirajo, ni seks z nobenim od njiju več vreden.
Torej, če je ženska s 30 tipi k***a, je tudi moški s 30 ženskami p****c.
ker pa smo v moderni družbi in je to postalo že vsakdanje, se taka ožigosanja skoraj ne uporabljajo več, ampak so ljudje s 30 partnerji samo "bolj spolno aktivni".
Dejstvo je, da tudi ženske imamo potrebo po seksu, tako kot moški. Ampak povprečne ženske uporabljajo zgornje možgane, zato svojo energijo lahko osredotočijo tudi na kaj drugega. Povprečni moški pa uporablja predvsem spodnje možgane (še posebej ko so mladi in jim je to smisel življenja), zaradi česar res zgleda, da si želijo več seksa kot ženske, torej da je po ženskah več povpraševanja kot po moških.
Ampak če predpostavljamo, da ženske izbirajo, potem je seks z njimi bolj dragocen kot z moškimi, ker so težje dostopne. In če je po eni teoriji seks z ženskami manj vreden, po drugi pa več vreden, se to izenači in je seks z žensko enako vreden kot seks z moškim.
Dejstvo pa je tudi, da vedno več žensk uporablja instinkt in torej vedno več žensk išče moške za seks. Tudi moški se vedno bolj urejajo in cenijo in ne poberejo vsako žensko, ki se jim ponudi ali pride na pot, tako da tudi moški izbirajo (dejansko so vedno bolj izbirčni). Torej je povpraševanje po ženskah samo navidezno višje kot povpraševanje po moških. In ker oba spoli izbirajo, ni seks z nobenim od njiju več vreden.
Torej, če je ženska s 30 tipi k***a, je tudi moški s 30 ženskami p****c.
ker pa smo v moderni družbi in je to postalo že vsakdanje, se taka ožigosanja skoraj ne uporabljajo več, ampak so ljudje s 30 partnerji samo "bolj spolno aktivni". Ne gre za predsodke, gre enostavno za to, KAJ nekdo lažje doseže, drug pa težje.
-Za povprečnega moškega je dobiti žensko samo za seks dosežek.
-Za povprečno žensko ni dobiti tipa samo za seks noben dosežek.
Namenoma sem pri obeh poudaril povprečje, da mi zdaj ne bi z nekimi zvezdniki, o katerih sanjate, uletavale.
Veliko črtic tipa priča o tem, da je pri ženskah zaželjen, kar je pozitivno.
Veliko črtic ženske priča o tem, da je dokaj neselektivna pri izbiri spolnih partnerjev.
Vsaj jaz nisem nikjer napisal, da je ženska z veliko črticami kurba.Jasno pa mi je, na podlagi enostavne logike, da tudi asica ne more biti, četudi velja tip, ki je položil veliko (sploh lepih) žensk za "asa".
Za žensko, sploh za lepo žensko, pač ni noben dosežek dobiti seks od več tipov.
---------------
Za žensko je dosežek dobiti kvalitetnega tipa za resno razmerje, v katerem je samo z njo in nobeno drugo. Tu marsikatera s super štelom pogori, o čemer pričajo tudi posti na forumu.
-Za povprečnega moškega je dobiti žensko samo za seks dosežek.
-Za povprečno žensko ni dobiti tipa samo za seks noben dosežek.
Namenoma sem pri obeh poudaril povprečje, da mi zdaj ne bi z nekimi zvezdniki, o katerih sanjate, uletavale.
Veliko črtic tipa priča o tem, da je pri ženskah zaželjen, kar je pozitivno.
Veliko črtic ženske priča o tem, da je dokaj neselektivna pri izbiri spolnih partnerjev.
Vsaj jaz nisem nikjer napisal, da je ženska z veliko črticami kurba.Jasno pa mi je, na podlagi enostavne logike, da tudi asica ne more biti, četudi velja tip, ki je položil veliko (sploh lepih) žensk za "asa".
Za žensko, sploh za lepo žensko, pač ni noben dosežek dobiti seks od več tipov.
---------------
Za žensko je dosežek dobiti kvalitetnega tipa za resno razmerje, v katerem je samo z njo in nobeno drugo. Tu marsikatera s super štelom pogori, o čemer pričajo tudi posti na forumu.
kdo govori ali sanjari o nekih zvezdnikih? jaz sm govorila na splošno. tudi nisem komentirala nobenega tvojega posta, ampak temo na splošno, tako da nisem rekla, da si ti to kje napisal. dvomim tudi, da je tako težko dobiti žensko za ons. zakaj se o tistih "črticah" ne strinjam, pa sem že povedala.
če govorimo o lepi ženski, ne govorimo več o povprečju. in za tisto je valda jasno, da bo dokaj enostavno dobila seks od večine moških.
dobit kvalitetnega tipa za razmerje je pa res težko, o tem ni nobenega dvoma. ampak tu ni bilo govora o resnih razmerjih, ampak o easy seksu, kolikor sem razumela.
če govorimo o lepi ženski, ne govorimo več o povprečju. in za tisto je valda jasno, da bo dokaj enostavno dobila seks od večine moških.
dobit kvalitetnega tipa za razmerje je pa res težko, o tem ni nobenega dvoma. ampak tu ni bilo govora o resnih razmerjih, ampak o easy seksu, kolikor sem razumela.
A ni bila včas sredina na sredi, to je nekje okol 5-6?
Džeki napisal/-a:Veliko črtic ženske priča o tem, da je dokaj neselektivna pri izbiri spolnih partnerjev.
Bullshit.
Glede na to, da je ponudba moskih zainteresiranih za zabavo toliko vecja kot ponudba zensk zainteresiranih za zabavo, je lahko se tako povprecna zenska pri izbiri zelo izbircna, da narise tistih n crtic.
Po drugi strani, kot ste se izrazili fantje tukaj, pa je moskemu dosti tezje narisati tistih n crtic zaradi toliko manjse ponudbe, kar posledicno pomeni, da se morajo fantje sprijaznit tudi z "nizjo kvaliteto", kar spet pomeni, da si niti pod razno ne morejo privoscit bit tako izbircni kot povprecna zivahnica.
Torej, kdo je tukaj bolj selektiven?
Horus, tvoja poanta je, da ljudje cenimo tiste, ki premagajo ovire. Tebi se zdi, da ženska z veliko partnerji ni rabila premagat nobene ovire, moški z veliko partnerkami pa jo je moral. (Ali pa je bil neselektiven, kot je napisala Rhea.)
To je do neke mere res, in je lahko en od razlogov za predsodke do žensk, ki več seksajo. Se mi pa zdi, da to ni glavni vir predsodka.
Mislim, da je s stališča moškega glavni vir tega predsodka to, da ne želi vzgajati tujih otrok. Druge ženske pa tiste, ki so promiskuitetne, obsojajo zato, da bi se od njih diferencirale in se potencialnim partnerjem prikazale kot vredne investicije.
Vse to pa ne spremeni dejstva, da noben od teh predsodkov v današnjem času nima več vrednosti. Vprašanje ni, zakaj imajo ljudje predsodke do žensk, ki rade seksajo, temveč, ali bi morali imeti takšne predsodke. Na to pa je odgovor ne. Razlagati predsodke drugih je eno, ampak kdor pa dejansko misli, da je ženska, ki rada seksa, kurba, je zataknjen z glavo v preteklosti in bi rabil osvežit spomin o tehnoloških dosežkih zadnjih 100 let, zaradi katerih so takšni predsodki neumni.
To je do neke mere res, in je lahko en od razlogov za predsodke do žensk, ki več seksajo. Se mi pa zdi, da to ni glavni vir predsodka.
Mislim, da je s stališča moškega glavni vir tega predsodka to, da ne želi vzgajati tujih otrok. Druge ženske pa tiste, ki so promiskuitetne, obsojajo zato, da bi se od njih diferencirale in se potencialnim partnerjem prikazale kot vredne investicije.
Vse to pa ne spremeni dejstva, da noben od teh predsodkov v današnjem času nima več vrednosti. Vprašanje ni, zakaj imajo ljudje predsodke do žensk, ki rade seksajo, temveč, ali bi morali imeti takšne predsodke. Na to pa je odgovor ne. Razlagati predsodke drugih je eno, ampak kdor pa dejansko misli, da je ženska, ki rada seksa, kurba, je zataknjen z glavo v preteklosti in bi rabil osvežit spomin o tehnoloških dosežkih zadnjih 100 let, zaradi katerih so takšni predsodki neumni.
Rhea napisal/-a:Bullshit.
Glede na to, da je ponudba moskih zainteresiranih za zabavo toliko vecja kot ponudba zensk zainteresiranih za zabavo, je lahko se tako povprecna zenska pri izbiri zelo izbircna, da narise tistih n crtic.
Po drugi strani, kot ste se izrazili fantje tukaj, pa je moskemu dosti tezje narisati tistih n crtic zaradi toliko manjse ponudbe, kar posledicno pomeni, da se morajo fantje sprijaznit tudi z "nizjo kvaliteto", kar spet pomeni, da si niti pod razno ne morejo privoscit bit tako izbircni kot povprecna zivahnica.
Torej, kdo je tukaj bolj selektiven?
Lahko obračaš besede, ampak..
Ponudba moških, ki so na voljo za ONS, f-frenda..je ogromna
Ponudba žensk, ki so na voljo za ONS, f-frenda...je relativno mala
Jebach, ki hoče narisati 100 črtic, ima težko delo.
Jebachica, ki hoče narisat 100 črtic, ima zelo lahko delo.
Sploh ne vem, kako se lahko v luči teh enostavnih dejstev še kdo sprašuje, zakaj ženske z veliko črticami nimajo istega statusa, kot moški z veliko črticami.